日本は死刑制度のある国です。
廃止するべきか、継続するべきか議論がありますね。
私は廃止するべきだと思います。
人を殺したのだから、死んで償う。
これで良いのかな?って思います。
こういう話をすると、
「殺された遺族の気持ちを考えてみろ」
と言われます。
TVでも「極刑をもって・・・」
と発言している遺族の姿よく映されています。
その姿見ていると死刑廃止するべきではない、
と考えるのも当然だと思います。
でも本当にそれで良いのかな?
と思います。
憎しみの連鎖を断ち切る必要を感じます。
人を殺した人に死の恐怖を感じてもらうより、
自分の侵した罪をしっかり認識してもらい、
一生をかけて償う。
そういうことも必要ではないのかな?と考えます。
塀の中から外に出ることは出来ないでしょうが、
塀の中からどんな社会貢献ができるか?
考えていくべきではないでしょうか。
何の反省もせず、自ら死刑を求める犯罪者もいるようですが
せっかくこの世に生を受けたのだから、
自分の命だけでなく、
生きているもの全てに命の尊さを感じて欲しいと思います。
まして、しっかり命の尊さを理解して改心した人に、
「ごめんね、あんたいくら改心して反省しても、
もう手遅れなの、犯した罪が重すぎてもう死ぬ以外、道が無いんだ」
これは、たとえ受刑者が悟りを開いて死を受け入れたとしても、
受刑者の態度が良ければ良いほど、
受刑者にとっても、関係している刑務所の関係者にしても辛いことだと思います。
それから、私が気になるのは、
犯罪者や、犯罪者の家族に対する、
一般の人からの攻撃があることです。
どうも世の中で、やさしさや、いたわりを持った人以外に、
弱いものいじめをして、
自分のストレスを発散している人がいるようです。
そういうギスギス感、気になります。
憎しみからは何も生れない
死刑制度を考えるのに、
この映画参考になります。
大島渚監督の初期の作品で白黒です、
死刑を執行する側からの視点で撮られています。
この映画を見て私も気が付きました、
国に命令されて、仕事として人を殺している人がいるってことに。
人が人を裁くというのは大変なことですね。
でも裁いている人や、
命令する人は最終的に殺人をするわけではありません。
たぶん普通の職員が選ばれて(専門職があるのかもしれませんが)
執行していることだと思います。
多分強い憎しみを持った遺族の方以外は、
やりたくない辛い仕事だと思います。
最後にもう1つ、あってはならないことを書きます。
そう冤罪です。
本当に殺してないのに、裁判でも認められなくて、
死刑が執行されてしまったらどうすんの?
ってことです。
でその後、
冤罪だとわかったら、
これまたどうすんの?
真犯人出てきたら、
その人も裁判して死刑にするの?
冤罪というと、
松本サリンの河野さん思い出します。
疑惑が晴れてよかったですが、
被害者なのに、世の中からすごい攻撃受けて、
何を言っても信じてもらえなかったら、
もしも自分の身に起こったら、
誰もが考えたくないことですね。