今日の朝日・朝刊の社説
asahi.comから引用します。
Ｂ型肝炎―自分の問題として考える
とても大きな金額になる。だが、立ちすくむわけにはいかない。どう負担を分かち合うか、国民全体で考える必要がある。Ｂ型肝炎患者の救済問題は重い課題を投げかけている。
集団予防接種が原因でＢ型肝炎に感染したとして患者らが賠償を求めた裁判で、国は最大２５００万円（死亡時ほか）を支払うことなどを柱とする和解案を示した。これを全国の潜在患者にまで当てはめると、必要な予算は向こう３０年で２兆円になり、閣僚からは増税もありうるという発言もある。
戦後間もない１９４８年に予防接種法が施行された。法律に基づく集団接種は、百日ぜきやジフテリア、結核などの伝染病から子供の命を守るとともに、社会の防衛という意味があった。
だが、旧厚生省が１人ずつ注射器を取りかえるよう通知した８８年まで使い回しが続き、一部の人にＢ型肝炎ウイルスを感染させた。これが原因で慢性肝炎などになった患者らが先に起こした裁判で、最高裁は国の過失を認めて賠償を命じている。
政府によると、Ｂ型肝炎の患者・感染者の総数は１２０万人前後。母子感染が多いとされ、予防接種が原因との疑いがあるのは、ウイルスを持つが症状は出ていない持続感染者（４５万人前後）を含め５０万人程度とみられる。
今回の和解案について患者側は、金額を過大に見せて不安をあおり、国民と患者の間にくさびを打ち込むものだと批判する。たしかに平穏な日常生活を送っている人も多く、想定される患者や感染者のどれほどの人がこの先、支給を求めるかは分からない。
だが、最大限どこまでの負担が必要になるかは、主権者であり納税者である国民が知っていて当然の情報だ。和解案の詳細を公表した政府の姿勢は評価していいだろう。
問題の時期に集団予防接種を受けた人は２０〜６０歳代になっている。予防接種による感染の率について様々な見方があるが、可能性はだれにもあった。国民の多くはいま負担の方法を考える立場だが、もしかしたら救済を求める側になっていたかもしれない。
「国」という打ち出の小づちをもった存在が我々とは別にあって、お金を出してくれるわけではない。長年の過った厚生行政の償いは、最後は国民が引き受けるしかない。
より幅広い救済を求めている患者側は今月２６日に考えを明らかにする。厳しい協議になるのは間違いないが、国側も患者側も、主張を裏付けるデータや情報をしっかり出し合い、国民合意につながる話し合いをして欲しい。それをにらみつつ、国会も必要な財源を論議しなくてはならない。
多くの感染者は、周囲からの差別や偏見にも悩まされてきた。この和解協議はひとごとでは済まされない。
小学生の時の注射の記憶ってあります？
私あります。
ツベルクリン検査の注射。
ブルーの細身の注射器で打たれました。
注射液確か3人分入ってたと思う。
その注射器注射液再度注入して、また使っていたかどうかは不明。
私の世代が最後かと思っていました。
違う。(^_^;)
旧厚生省が１人ずつ注射器を取りかえるよう通知した８８年まで使い回しが続き、一部の人にＢ型肝炎ウイルスを感染させた。
88年て、今から22年前。
今年平成22年。
ハー、昭和生まれは全て注射でB型肝炎ウィルスに感染している可能性がある。
私は、何年か前に市でやった、有料のB型肝炎検査受けて白でした。
チョット心配していましたが良かった。
私の出席番号の前後何名かは安心ですね。
さて、今後B型肝炎賠償を国がすることになります。
赤字国債発行しないと運営が出来ないこの国。
又負担が増えます。
たぶん、この問題だけでなく、今後も国を相手にした裁判あるでしょう。
国が負けることもあるでしょう。
これって、前世代の尻拭いをしないといけない。
そして、私たちも将来の子供たちにマイナスの資産を残してます。
B型肝炎も含めて、こういうむちゃくちゃな政策を実施した当時の厚生省担当者。
容認した学者さんとか。
定年になっているとか、鬼籍に入っているとか抜きにして、追及して明白にしていく必要性あると思います。
問題のある人間を白日の元にさらすというより、そういった無責任なシステムが何で出来て、放置されたか。
何で防げなかったか？
今も、将来に大きなマイナスになる政策が行われているかもしれません。
それを検証して、修正していくシステム、
今の時代で作れないものでしょうか。
内部告発も重要だと思います。
出来たら、一般の識者による第3者機関が良いと思います。
