昨日の昼、明太スパゲテー食べながら昼のNHKニュース見てました。
当然輪島での地震のニュースです。
アナウンサーが地元の小学校の教頭や、役所の助役、などをから、
電話で現在の状況を聞いていました。
役所の助役さんのお話なのですが、
水道が、どうしたとか、インフラの話の後、人が無事の話になっていました。
アナウンサーさん、災害時の話し方の教育受けているようで、
人の話になったとき、助役さんの話を止めて、
詳しく聞きだしていました。
地震の心配あまり無い地区のせいもあるのでしょうが、、
ここの役所は、人の話が後になったことで、緊急時の対応があまり訓練されていないのだな。
そう感じました。
たとえ、死傷者が出ていなくても、順序としてまず人の話が先ですね。
首都圏や静岡で、地震があった場合、
役所の人の話はまず、人の話、それからインフラ、そうあって欲しいものです。
もちろん、「火災が発生していて危険」そんな状況でしたら、火災の話が先かもしれませんね。
それを伝えるの遅くなると人命が損なわれる可能性があります。
私もこのこと本当は、情報処理試験の午前の過去問見るまで、
気付いていませんでした。
問題は忘れましたが、災害時の対応についての4択でした。
私は、「そりゃシステムを守らねば」
そんな発想してしまいましたが。
選択資に人命に係るものがあってそれが正解でした。
当たり前ですね。
何より人命尊重です。
とか書いといて、
人命より大切な物ありそうな気もします。
たとえば原発に何かあったら、被害の拡大を防ぐために命を投げ出す技術者の方いそうですね。
でも表向きはやっぱり人命尊重です。
そういう犠牲が出ないよう、命を守るため、被害の拡大を防ぐため、
「教育・訓練」ですね。
緊急対応のマニュアルも大切ですね。
