昨日の朝日・夕刊1面トップ。
asahi.comから引用します。
http://www.asahi.com/politics/update/0723/TKY200907230147.html?ref=any
http://www.asahi.com/politics/update/0723/TKY200907230147.html?ref=any
民主、「インド洋撤収」を政策集から削除 現実路線へ（1/2ページ）2009年7月23日11時49分
民主党は２３日、衆院選マニフェスト（政権公約）の土台となる０９年版政策集を公表した。焦点の外交・防衛分野では、６月当時の原案にあったインド洋で給油活動を行う海上自衛隊の撤収を削除し、期限内の派遣を容認。日米地位協定見直しの表現も緩和した。マニフェストにも反映する。政権交代が視野に入り、現実路線にかじを切った。民主党は自衛隊海外派遣について、これまでインド洋での給油活動に反対。一方、小沢一郎前代表がアフガニスタンで活動する国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）参加に前向きだったため、アフガン本土の自衛隊を含む人道復興支援活動を掲げた「テロ根絶法案」を政策集に明記していた。
しかし、今回の政策集では日本の役割を「貧困の根絶と当該国の国家としての再建に積極的な役割を果たす」と位置づけるにとどめ、「アフガン支援」のくだりを削除。原案段階ではあった「海自の給油活動を終了」も削った。
民主党が政権についた後も、期限内の派遣は容認した形だ。今後は給油活動の根拠である補給支援特措法の期限の、１０年１月以降も続けるかどうかが焦点となる。
北朝鮮対策として、原案にはない「国連安保理決議にもとづく貨物検査の実施」を明記。先の国会で、民主党が貨物検査特措法案の審議に応じず、廃案になったという麻生首相らの批判をかわし、衆院選後に法整備を目指す姿勢を示した。
日米地位協定は原案で「抜本的な改定に着手する」としていたが、「改定を提起」に和らげた。穏当な表現にとどめることで、政権獲得後も当面は、米オバマ政権との信頼関係の醸成に努めることを重視したものだ。
北方領土問題では「早期一括返還」から「一括」を削除し、柔軟路線に転換した。４島の帰属を確認できれば、段階的な返還を容認する政府方針に歩調をあわせた。
政策集は政権獲得後の基本方針となる。原案では外交・防衛分野で、対等な日米同盟と国連中心主義を唱える小沢氏の持論をもとに、日米で摩擦が生じかねない内容を盛り込んでいた。だが政権交代に現実味が増すなか、現実路線転換を明確に打ち出した。
内政面では財政再建目標について、国・地方の基礎的財政収支（プライマリーバランス）の黒字化を図り、債務残高のＧＤＰ（国内総生産）比を「着実に引き下げる」とした。だが、これまでの政策集にあった１１年度の黒字化目標などの具体的数値は外した。
◇
〈海自のインド洋派遣〉 インド洋上でアフガニスタンの麻薬やテロ資金の出入りを監視する欧米などの多国籍軍艦船に、海上自衛隊の補給艦が無料で給油活動を続けてきた。０１年１２月の開始後、民主党の反対でいったん法案が期限切れとなり、０７年１１月に撤収。０８年２月に再開した。
◇
■政策集の内政部分の主なポイント
・国と地方の基礎的財政収支（プライマリーバランス）の「１１年度」黒字化目標明記は見送り。
・消費税は税率５％を維持し、税収全額相当分を年金財源にあてる。変える際は、引き上げ幅や使途を明らかにし、国民の審判を受けて具体化する。
・「行政刷新会議（仮称）」を設置し、集中的に国の事業を見直す。
・「消えた年金」「消された年金」問題は、国家プロジェクトに位置づけ、２年間集中的に取り組む。
・公立高校授業料を無料化、私立高校授業料分も補助（年１２万〜２４万円程度）し、無償化する。
このこと、TVニュースでもやっていまして、
社民党の福島さん、当然ながら「インド洋撤収」削除、批判していました。
私も、削除せずインド洋からの早期撤収求めます。
現実路線とは？
なんなんでしょうね。
インド洋から撤収したら、アメリカとの外交関係良くなくなるのでしょうか？
アメリカと友好関係にこれからもあること否定しません。
私は、アメリカと言わず、北朝鮮も含めた各国と友好関係に日本があることを望んでいます。
インド洋から撤収することで、日米関係がもし悪くなるようなら、
それは日米間の対話不足です。
きちんと日本立場を説明して、理解してもらわないと独立国とはいえませんね。
民主党がもし政権に就いたとしても、自民党と変わりないですよって、
アメリカにアピールしたいのでしょうかね？
せっかく変わるのだったら、この際主張したらいいのに。
民主党内の、元社会党勢力、すっかりおとなしくなってしまっているようで残念です。
でもこの記事、衆院選挙で、民主にプラスになるのか？マイナスになるのか？
判りません？？
民主党の向かおうとしている方向が、自民党と近いということで（このことを現実路線と言う表現を使うのであれば私はハッっきりと「違う！」と主張します。）自民支持者の投票得られるかもしれませんね。
私のように落胆する人もいると思います。
でもこの記事は、民主党が公表したマニフェストを見て、書いた記事ですので、
取材したって言う努力が感じられない記事ですね。
先に書いておきますが、8月の衆院選挙投票には行きますが、
比例区、私は自民にも・民主にも投票しません。
二大政党に対する批判票を投票するつもりです。
タブン南関東ブロックで、1議席ぐらいにはなってくれれば良いと思っています。
